Porque no todo es Chapultepec (el parque urbano más grande de América Latina y dentro de los 10 más grandes del mundo) con todo y el lago, museos, zoologico, castillo y monumentos, incluyendo por supuesto la fauna silvestre y urbana (entiendase como ud. quiera), tampoco todo son los pequeños parques pintorescos como el México, España con su pésima "reforestación" ó las alamedas regadas por todo el DF que junto con el intento fallido de reforestar la ciudad y los eucaliptos que se volvieron plaga en los años 80´S; todo esto no son ni las mínimas necesidades ambientales de índole forestal,al contrario, mejor dicho, incluyen a las malas decisiones ambientales tomadas en esta ciudad. Si somos sinceros, no son sustentables en ésta cuestion: no somos concientes de la bronca que nos estamos echando encima.
La Organización Mundial de la Salud especifíca que deberían de existir entre 10 y 15 metros cuadrados de área verde por habitante en cada ciudad.
Ciudades como Madrid, New York, Santiago de Chile tienen una cantidad buena de metros cuadrados de área verde pero la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, tiene 1.90 m2/hab Tokio tiene 2.3 m2/hab y por supuesto que la gran Ciudad de México no está tan lejos: tenemos 3.5 m2/hab eso quiere decir que si hacemos cálculos matemáticos "buena onda", sin ser mamones, obtendremos una cantidad cabronsísima de metros cuadrados de área verde en déficit dentro del Valle de México (que no es valle, es cuénca): 17´000´000.00 de metros cuadrados de área verde que no tenemos y que necesitamos: está cabron no?. Creo que como habitantes podríamos hacer nuestra parte con algún tipo de ecotecnias, por ejemplo, muros y azoteas verdes, huertos urbanos entre otras cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario